El Gobierno peruano ha remitido al Congreso un proyecto de ley que busca introducir cambios en el ejercicio de la presidencia de la república. Según esta propuesta, en caso de que no haya vicepresidentes en ejercicio y el presidente se encuentre fuera del país, se permitiría ejercer la presidencia de forma remota utilizando tecnologías digitales.
La iniciativa, presentada por la presidenta de la república, Dina Boluarte, pretende modificar la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para establecer un marco legal que permita el desarrollo y gestión remota del despacho presidencial. En caso de cumplirse las condiciones previas mencionadas, el presidente se mantendría a cargo del despacho utilizando las tecnologías digitales disponibles.
El ministro de Desarrollo e Inclusión Social, Julio Demartini, explicó que esta propuesta surge a raíz de la evaluación realizada en sesión del Consejo de Ministros, especialmente para situaciones en las que la presidenta del país tenga que salir al extranjero. El objetivo es evitar recortar la representación del Perú en eventos internacionales y asegurar que se puedan cumplir las responsabilidades presidenciales durante esos períodos.
Según el ministro, esta reforma no constitucional será ampliamente debatida y respaldada si se considera pertinente. En su opinión, la evolución de la administración pública y las experiencias pasadas han llevado a reflexionar sobre la importancia de contar con mecanismos que garanticen la representación del mandatario en diversos foros internacionales que promueven el desarrollo del país.
Es importante destacar que las actividades que se realizarían de forma remota estarían relacionadas principalmente con aspectos administrativos. El presidente del Consejo de Ministros se encargaría de la parte administrativa, mientras que la presidenta mantendría el control del despacho a través de la utilización de las tecnologías digitales.
Sin embargo, hay diferentes opiniones entre los congresistas respecto a esta propuesta. La congresista Rosangella Barbarán considera que es necesario evaluar en detalle el proyecto del Ejecutivo y sugiere que lo más adecuado sería que el titular del Parlamento asuma esas funciones en ausencia del presidente. Por otro lado, el congresista Carlos Anderson opina que esta iniciativa iría en contra de la Constitución y plantea interrogantes sobre la necesidad de reformar el artículo correspondiente.
Asimismo, el congresista Flavio Cruz califica la propuesta como una «leguleyada» y señala que la Cancillería debería encargarse de las funciones en ausencia del presidente. Argumenta que existen otros asuntos prioritarios que deben ser abordados en el Parlamento y cuestiona la necesidad de permitir que el presidente gobierne desde el extranjero en casos donde no se debería aplicar este mecanismo.
